证策略——避重就轻！

　　承认对自己最有利的，反驳对自己最不利的。

　　从法律层面来看，他的辩护没有任何问题，但是从道德和个人情感的角度，他的发言让人无法接受！

　　“你说的什么屁话！我妹妹都被他们害死了你居然还在帮他们脱罪，我呸！”

　　“你这是什么狗屁律师，为了赚钱，真是良心都不要了是吧！”

　　“人渣！畜生！”

　　“这亏心钱你拿得心安理得么？你晚上睡得着觉么你！”

　　“……”

　　不少被害人家属激动无比，纷纷出言狠狠指责严守义。

　　整个审判庭都嘈杂了起来。

　　在他们看来，严守义完全就是为了钱睁着眼睛说瞎话的黑心律师，毫无底线，毫无人性！

　　“咚！”

　　法官再度敲响法槌维持秩序，并警告了一番。

　　接着公诉人起身发言。

　　“我不同意辩护人的观点，难道因为没有经济来源，想活下去，就可以犯罪？就能侵犯别人的权益？”

　　“如果按照这样的逻辑，小偷和抢劫犯是不是也能得到谅解？”

　　“法律，是约束人们行为的最低底线，如果连法律的底线都能随意突破，那么这个社会将彻底陷入混乱！”

　　公诉人强硬反驳了严守义的观点，不等他开口，接着道：

　　“至于辩护人说不认可这份证据的证明力度，好，我现在就来解释一下，这份证据是如何证明被害人的死与被告的行为存在因果关系的！”

　　“首先我们要明确，刑法上的因果关系，是指危害行为与危害结果之间一种引起与被引起的联系。”

　　“认定危害行为与危害结果之间有无因果关系，不能主观臆断，而应当以辩证唯物主义因果关系理论为指导。”

　　公诉人深吸一口气，开始抛出观点。

　　“第一，因果关系的客观性。”

　　“因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，是客观存在的，不以人们主观是否认识为前提。”

　　“从这份证据我们可以看出，被害人生前身体健康，没有任何隐患，如果不是遭到长达二十一天的网暴，她现在还好好的活着，健康的活着！”

　　严守义眉头微皱，心里涌上一股不祥的预感，连忙举手道：“反对！”

　　“公诉人所言并不能说明因果关系存在，即便被害人生前没有心梗病史，没有其他隐患，也不能证明她的死与网课B破有关。”

　　公诉人微微一笑，不慌不忙的说道：“法官阁下，公诉人申请证人出庭。”

　　“同意。”

　　很快，证人出庭。

　　是一个四十多岁的中年人，戴着一副眼镜，很儒雅的样子。

　　手里还拿着一份文件。

　　走上证人席位后，他向着法台方向微微鞠躬，随后双手捧着文件开始朗读：“我是证人杜明礼，我已清楚证人权利、如实作证的义务、及违反义务的法律后果……”

　　念完保证书内容后，法警将其递交法官。

　　法官接过看了眼，最后有证人的亲笔签名。

　　随后道：“公诉人，你现在可以向证人提问。”

　　公诉人点头，看向证人开始提问：“证人，请问你的职业，以及与被害人的关系。”

　　“我是XX医院心血管内科主任医师，与被害人是医生与患者的关系。”

　　“本月X日，我院接了一个突发心梗的病人，正是本案被害人陈亚萍，是我参与救治，只可惜，还是没能挽回她的生命。”

　　说到后面，杜明礼声音变得低沉。

　　作为医生，看到病患在自己面前死去，这种滋味并不好受。

　　公诉人接着提问：“被害人死亡原因是什么？”

　　“心源性休克！”

　　杜明礼沉声道：“病患被送到我们医院时，已经因大面积急性心肌梗死，导致心肌收缩力明显下降，心肌缺血，其他重要脏器也供血不足，进而出现休克状态导致死亡。”

　　公诉人又问：“那么请问被害人突发心梗是什么因素导致的呢？”

　　杜明礼说道：“引发心梗的原因可能有多种，比如既往心脏疾病、吸烟、糖尿病、血糖异常、超重或肥胖、不合理膳食、情绪激动、天气变化等。”

　　“被害人突发心梗的原因，就是短时间内情绪骤变。”

　　“这个案子我也有所耳闻，她绝对就是被网课B破的那群畜生气得突发心梗的！”

　　说着，杜明礼还狠狠的瞪了被告席位的常俊毅一眼。

　　看得出来也是一位性情中人。

　　“我的问题问完了。”公诉人结束提问，缓缓落座。>

本章未完，点击下一页继续阅读