>

　　“kt在lck炸鱼是吧？就尼玛离谱！”

　　“我想起s8的kz，也是数据逆天，结果打不过rng。”

　　“看数据没用，看数据uol能和kt一战。”

　　“坐等rng暴打吹几把。”

　　“kt在鱼塘42连胜难掩水货标签，rng败者组顽强突围方显强队本色！”

　　相比于kt的离谱数据，揭幕战对手c9在北美的春季赛数据就要正常多了。

　　春季赛战绩：22-8，胜率73%。

　　15分钟经济领先胜率：60%。

　　20分钟经济领先胜率：70%。

　　一血率：73%。

　　一塔率：56%。

　　一龙率：47%。

　　一先锋率：56%。

　　男爵控制率：60%。

　　血腥程度：0.79。

　　对比实在太强烈了，c9也是一个赛区的冠军，但是数据很明显的表现出了他们对lcs的统治力远不如kt。

　　和kt同小组的另外两支队伍数据比c9还要差，inf各项数据都接近50%，而dfm在日本赛区打出的数据倒是还不错。

　　但这三支队伍相比于kt最明显的一点，就是滚雪球能力有差距。

　　同是赛区冠军，这三支队伍平均经济15到25分钟领先都是上扬趋势，但是在三十分钟这個节点过后，这三支队伍的经济领先全部都有断崖式下滑。

　　c组四支队伍数据放完，导播又给到了后面会出场的rng数据。

　　春季赛战绩：38-16，胜率70%。

　　15分钟经济领先胜率：70%。

　　一血率：55.6%。

　　一先锋率：53.7%。

　　上路获取一塔：17。

　　男爵控制率：72.2。

　　显然导播也知道rng上路是核心，还别出心裁的给了上路获取一塔的数据。

　　rng的经济曲线倒是和kt有点相似，也是一路上扬，越到后期领先越多，但是在领先的数值上面比起kt还差了不少。

　　10分钟平均经济差58，15分钟平均经济差346，20分钟平均经济差809，25分钟平均经济差1554，30分钟平均经济差2812。

　　娃娃：“虽然rng这个数据看起来不如kt夸张，但毕竟是在我们竞争激励的lpl赛区，而且这个经济曲线就说明了一个最大问题。”

　　“rng本赛季最引以为傲的，就是他们中后期的团战和决策，虽然相比kt动不动就几千的平均领先看起来没那么夸张，但rang同样稳定，越到后期他们越厉害。”

　　怀南：“对！这赛季打到打后期rng输的比赛其实非常少，他们就靠着一点点决策的领先就能拿下对手。”

　　娃娃：“虽然小组赛不会遇上，但是等后面对抗赛遇到了，我认为只要rng前期能稳住，就很有希望通过后期的团战和kt掰一掰手腕。”

　　分析rng数据句句不离kt，确实lpl从主持人到观众都将kt视作了本次赛事的最大对手。

　　7017k