此时的林默，已经是许多年轻人心中正义的化身。

　　所以给龚化，莫宁康这些罪犯，杀人犯辩护，在大家心中是根本不能接受的。

　　虽然大家都明白罪犯也有人权，也需要公正的审判。

　　但无论如何，林默去辩护大家都不能接受。

　　林默的正义就像是洁白的羽毛一样，去给莫宁康这样的杀人犯辩护，洁白的羽毛就会沾染上污点，那片美丽的羽毛便不再光彩，令人无法接受。

　　大家纷纷在林默的评论区请求放弃辩护：

　　“林律师，不要去啊，他们这些人就该死，为什么要替他们说话！”

　　“对啊，我不能接受！”

　　“他们的人权早就在杀人的时刻丧失了！没有必要替他们说话！”

　　“......”

　　群众的反应是激烈的。

　　一时间，也有很多法律大V也都在论坛发表了自己的看法。

　　比如知名林默粉丝，法界吴言祖就说道：

　　“请大家理性一点，我觉得林律师替他们辩护未尝不是好事，这可以避免有律师从中作梗，通过法律漏洞给他们减刑，如果是林律师上场的话，会保持庭审的绝对公平的。”

　　这一套说辞也引来了不少理智粉丝的支持。

　　毕竟这是事实，大家都不觉得林默会绞尽脑汁给这几位罪孽之人减刑的。

　　当然，也少不了罗大翔这位大V的评价。

　　而他的评价就略显官方了一点。

　　罗大翔：“在法律的框架下，必须保持公平公正，在被告未被判刑之前，他都拥有人权，保证他们的权益，也是法律公平公正的一种表现，这一次林律师做的没什么问题....”

　　对于杀人犯该不该拥有人权，享受法律的保护，大家也是各抒己见，在网络上争论着讨论着。

　　跟这个类似的论题就是——杀人犯到底该不该枪毙。

　　这个论题实际上就是“重罪到底该不该重刑？”

　　社会上的各类观点归属3类

　　1.重罪就该重刑，以恐怖的刑罚来扼制人犯罪，企图让犯罪之人在犯罪之前想到恐怖的刑罚就放弃犯罪，这一类在古代律法中得以重用，比如凌迟，腰斩等恐怖刑罚。

　　2.废除死刑。这个观点认为重刑会让已经犯罪之人没有回头之路，因为已经犯罪，反正是要被重刑折磨致死的，不如再多虐杀一些人，变得更加暴虐的杀人，甚至会令罪犯产生一种杀到就是赚到，自己被折磨致死也不亏的心理。

　　会导致更严重，更加恐怖的凶杀案发生。

　　3.目前的死刑判决，是比较折中的方案，也是各国，各派派法律教授，专家经过分析研究后总结出来的方案。

　　当然，世界上还有一些人更加的激进，企图废除死刑

　　林默自然也是看到了网络上各种言论，不过这都不是他的关心重点。

　　无论网络上如何说什么，都无法操控的林默行动。

　　“我维持正义的手段如果需要你们来操控的话，我就不是我了。”林默淡淡的笑着。

　　随即，林默滑动了屏幕，跳转进了大学生论坛里面。

　　相比起网络上的讨论，林默更加关注的是这次“抑郁症运动”的效果。

　　虽然很多高校都已经做出了让步，但大部分都是比较顶级的学校。

　　不能因为这些顶级学校做出了让步，就认为此次运动就成功了，要知道，占大多数的不是这些顶级的高校，而是各地的一二本，大专院校。

　　难道他们就不是学生？

　　就没有压迫了吗？

　　或许，在那里，存在着更加严重的压迫。

　　这些才是林默更加关注的。

　　在这里，林默看到了更多的令人心痛的故事。

　　比如一个ID名叫“自由之翼”大专院校的学生，就在论坛里面分享，他们大三出去实习的时候，就必须要去学校指定的企业实习。

　　而这些企业，就拿这些学生当做黑工，工作强度高达14个小时。

　　说是实习，其实就是黑工厂流水线。

　　如果不去学校指定的企业实习，或者在实习期间承受不住了，逃跑的，就会得不到实习证明，也就无法拿到毕业证明。

　　最离谱的就是，还没有工资，就连食宿都要自己交钱进去。

　　这已经不是牛马了，而是交钱当牛马

　　林默还私信了“自由之翼”，没有表露身份的询问了一下具体情况。

　　简单来说，就是主管实习的领导跟企业签订的合同，里面的弯弯道道那就有的说了，从中捞取了多少好处费，都不敢想象。

　　这样令人心痛的故事，被很多大学生分享到了大学生论坛-->>

本章未完，点击下一页继续阅读