众人纷纷点头，蔡志远的这个方案并不难理解。

　　如果两个人都具有这张免死券的使用权，一人积极使用、另一人不积极，那么积极使用的那个人就会收获更多人情，而且也实际上抢下了这张券的支配权。

　　到头来，另一个人也只能积极使用。

　　那绝不是大家确立这个方案的初衷。

　　所以，决定能不能使用的，必须仅有一人。

　　但否决权是可以给两人的。

　　一方面，大家对这张券的出资占比不同，多出钱的人理应享有一些优势；另一方面，即便拥有否决权，使用时也会慎重。

　　因为每次否决都等于是在得罪一些人。

　　但即便如此否决权也不能给太多，两个已经足够。

　　很快，『一人使用、两人否决』的方案得到了所有人的同意。

　　接下来，就是讨论这三人的具体人选了。

　　汪勇新首先说道：“掌管使用权的人选，我推荐付晨。”

　　这倒是让很多人都感到意外，包括付晨自己。

　　他很费解：“汪哥你推荐我？为什么？”

　　在5人小组中，很多人都认为付晨是最容易被取代的一个人，而这一点，付晨自己其实也清楚。

　　最开始他被动地成为小组核心，很大程度上是因为巧合，在接连的几次会议之后，付晨实际上暴露出了自己在政治能力方面的不足。

　　所以，现在很多议案的内容都由李仁淑来接手了。

　　对于这样的情况，付晨倒也没觉得自己被排挤，他觉得既然李仁淑做得更好，那自己完全可以退出这个小圈子。

　　但李仁淑一直坚持，要求他必须留下。

　　不管怎么说，付晨已经把自己当成一个边缘人来看待，所以汪勇新突然的提议让他也感到意外。

　　汪勇新解释道：“因为你是社区中最富有同情心、同理心和牺牲精神的人，会更愿意为他人用出这张免死券。”

　　很显然，汪勇新这话没说全。

　　林思之能够很简单地想明白汪勇新为什么要推荐付晨。

　　这张券的使用权，可以说是目前整个社区中最大的权力，因为它不仅意味着使用，同时也意味着『更强的一票否决』。

　　在发生状况时，如果掌握免死券使用权的人决定不使用，那也等于直接的否决。

　　假设免死券的全部权力是100%的话，那么两票否决权各自最多也就占20%，剩下的60%都在掌握使用权的人手中。

　　汪勇新是绝对不可能得到使用权的，争取一下否决权就可以了。

　　但掌握使用权的人选，对他来说是有区别的。

　　假设汪勇新在游戏中遇到危险，掌握免死券的人有没有可能选择不救他？

　　当然是有可能的。

　　那么具体到5人小组中，最可能不救他的是蔡志远，而最可能救他的是付晨。其他的三人，都在救和不救之间，不太好预测。

　　所以，对于汪勇新来说，让付晨来掌握这张券的使用权，而自己拿到一票否决权，这是最优解。

　　这样一来，汪勇新想不救谁就可以不救谁，而他自己遇到危险却几乎一定会被救。

　　除非另一个掌握一票否决权的人强行否决，跟全社区撕破脸。

　　当然，这个方案最大的阻碍还是来自于5人小组本身，尤其是李仁淑和蔡志远是否愿意把这项权力交给付晨。

　　蔡志远没说话，似乎还在思考。

　　李仁淑则是微微点头：“嗯，交给付晨对我来说也是不错的方案。”

　　就在这时，秦瑶弱弱地举手：“咦，难道不该交给林律师才最合理吗？

　　“越是强者，越是能为『使用这张券』的后果负责吧？”

　　这个说法也得到了不少人的赞同。

　　假设弱者决定使用这张券，去救另一个弱者，那么在接下来的一个月里，万一强者在游戏中翻车了，那这个责任是弱者负不起的。

　　但反过来说，如果是强者决定使用这张券去救一个弱者，然后他自己在接下来的一个月里翻车了，这个责任他自己负，这就很合理。

　　而且从各个角度看，林思之对社区的贡献足够多，又不会过于积极地参与社区管理的事务，是最完美的人选。

　　之所以很多人没有直接提出让李仁淑来掌管，也是因为权力可能过于集中的问题。

　　李仁淑已经实际上掌管了社区内绝大多数议案的提交，如果再掌管免死券的话，权力就有点太大了，很多人是不太愿意接受的。

　　但林思之摇了摇头，表示拒绝。

　　“感谢大家的认可，但我对于这张券的使用权或者否决权都没有任何想法。”

　　这让很多人-->>

本章未完，点击下一页继续阅读